2021上半年各大城市GDP，誰(shuí)掉隊(duì)了？
來(lái)源：國(guó)民經(jīng)略 發(fā)布時(shí)間：2021-08-05 20:09:51
城市競(jìng)爭(zhēng)，不進(jìn)則退。
2021年上半年，哪些城市強(qiáng)勢(shì)反彈，哪些城市掉隊(duì)了？
01 誰(shuí)在領(lǐng)跑，誰(shuí)掉隊(duì)了？
這是2021年上半年主要城市GDP情況：
與去年同期相比，廣州、武漢、寧波、青島、南通、佛山、合肥、溫州、南昌等地排名有所提升，而泉州、西安、昆明、石家莊、鹽城等地排名有所下降。
其中，廣州重慶差距繼續(xù)拉大，而深圳對(duì)廣州的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)有所收縮。
武漢反超南京、天津，重回前8，但反超杭州仍需一定時(shí)間。
在北方，青島對(duì)鄭州的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)有所放大，北方第三城之爭(zhēng)仍有懸念。
從GDP實(shí)際增速來(lái)看，武漢佛山廈門(mén)等地增速領(lǐng)跑，實(shí)際增速超過(guò)15%，而深圳西安石家莊昆明等地增速墊底，不到10%，遠(yuǎn)低于全國(guó)12.7%的平均增速。
這些城市里，武漢是疫情復(fù)蘇期的超跌反彈，而石家莊則因年初的疫情沖擊所致，西安是工業(yè)增速不及預(yù)期，深圳昆明則是投資增速明顯放緩。
值得一提的是，這只是上半年GDP，由于不同城市支柱產(chǎn)業(yè)有別，有些城市上半年發(fā)力，有些城市下半年發(fā)力，半年報(bào)可能不足以全面評(píng)價(jià)真實(shí)增長(zhǎng)潛力，僅作參考。
02 深圳為何降速？
四大一線城市里，無(wú)論名義增速還是實(shí)際增速，均是廣州最高，深圳墊底，這一數(shù)據(jù)令人意外。
深圳經(jīng)濟(jì)降速，主要是受工業(yè)和投資拖累所致。
2021年上半年，深圳工業(yè)增速8.3%，投資增速-0.4%，雙雙跑輸廣東省和全國(guó)平均水平。
與北上廣對(duì)比來(lái)看，廣州工業(yè)增速18.7%，上海20%，北京41.4%；從兩年工業(yè)平均增速來(lái)看，北京平均增長(zhǎng)16.7%，上海5.4%，廣州4.7%，而深圳為3.2%。
北京深圳一高一低，原因是什么？
北京工業(yè)狂飆，主要得益于新冠疫苗。
上半年，北京醫(yī)藥制造業(yè)同比增長(zhǎng)290%。這背后貢獻(xiàn)最大的正是疫苗，數(shù)據(jù)顯示，位于北京的科興中維、北京生物兩家新冠疫苗累計(jì)向國(guó)內(nèi)供應(yīng)超15億劑，產(chǎn)值突破1220億元。
深圳工業(yè)降速，應(yīng)與部分產(chǎn)業(yè)向外轉(zhuǎn)移，以及多家高科技企業(yè)受到國(guó)際經(jīng)貿(mào)爭(zhēng)端影響有關(guān)。這其中，作為深圳最大高新制造業(yè)的華為首當(dāng)其沖，對(duì)于經(jīng)濟(jì)影響不可謂不大。
至于投資，主要是房地產(chǎn)投資斷崖式下滑所致。
這從數(shù)據(jù)可見(jiàn)一斑，上半年深圳房地產(chǎn)投資增速為-12.9%，而非房地產(chǎn)投資增速為10.5%，樓市調(diào)控到底威力幾何，由此可見(jiàn)一斑。
過(guò)去一年來(lái)，深圳先后遭遇二手房指導(dǎo)價(jià)、嚴(yán)查經(jīng)營(yíng)貸等調(diào)控大招的重?fù)?，樓市成交量呈現(xiàn)斷崖式下滑之勢(shì)。
2021年上半年，深圳二手住宅成交2.84萬(wàn)套，同比減少35.4%。其中，6月僅成交2575套，除春節(jié)月份外，這一成交量創(chuàng)下了2013年以來(lái)的新低，與2008年金融危機(jī)時(shí)相當(dāng)。
樓市調(diào)控仍在持續(xù)加壓，對(duì)于一些依賴(lài)房地產(chǎn)的城市的影響不容低估。
03 廣州重慶差距再拉大
重慶能否趕超廣州，一直備受關(guān)注。
即便遭受疫情沖擊，廣州生產(chǎn)消費(fèi)均受到明顯影響，但借助強(qiáng)勁的復(fù)蘇彈性，廣州GDP對(duì)重慶保持了較大的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。
數(shù)據(jù)顯示，2021年上半年，廣州GDP為1.31萬(wàn)億，同比增長(zhǎng)13.7%；重慶GDP為1.28萬(wàn)億，同比增長(zhǎng)12.8%。
兩地比較，廣州領(lǐng)先重慶198.5億，一轉(zhuǎn)2020年上半年重慶反超廣州的格局。
相比2020年全年廣州僅領(lǐng)先重慶20多億，兩地的差距有所拉大。這說(shuō)明，經(jīng)過(guò)幾年的調(diào)整，廣州重回高增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。
隨著疫情沖擊消退，廣州下半年的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)將會(huì)更加明晰，全年對(duì)重慶的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)有望繼續(xù)擴(kuò)大。
廣州經(jīng)濟(jì)能夠抵擋疫情沖擊，領(lǐng)跑于主要城市，靠的是什么？
其一，廣州三大傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)全面反彈。電子、汽車(chē)、石化是廣州三大傳統(tǒng)支柱，上半年，汽車(chē)制造業(yè)、計(jì)算機(jī)通信電子設(shè)備制造業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值同比分別增長(zhǎng)20.9%和26.3%。
其二，投資對(duì)廣州經(jīng)濟(jì)形成了明顯支撐。上半年，廣州全市固定資產(chǎn)投資額同比增長(zhǎng)26.5%；兩年平均增速13.3%。這與廣州正在推進(jìn)的大規(guī)模城市更新行動(dòng)不無(wú)關(guān)系，固投對(duì)經(jīng)濟(jì)的托底效應(yīng)不容忽視。
其三，進(jìn)出口也全面反彈。作為外貿(mào)城市，廣州2020年遭受了多重沖擊，60多年風(fēng)雨無(wú)阻的廣交會(huì)第一次沒(méi)了實(shí)體會(huì)場(chǎng)。今年以來(lái)，廣州外貿(mào)強(qiáng)勢(shì)反彈，增速高達(dá)25.8%，也為經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇帶來(lái)突出貢獻(xiàn)。
目前，廣州正在培育以新一代信息技術(shù)、智能與新能源汽車(chē)、生物醫(yī)藥與健康為代表的三大新興支柱產(chǎn)業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)有望為未來(lái)的增長(zhǎng)提供新的動(dòng)能。
04 武漢佛山強(qiáng)勢(shì)反彈
在主要城市里，有兩個(gè)城市經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)明顯反彈：武漢、佛山。
2021年上半年，武漢GDP同比增長(zhǎng)28.6%，佛山同比增長(zhǎng)17.3%，在一二線城市里遙遙領(lǐng)先。
武漢強(qiáng)勢(shì)反彈不難理解。作為去年的疫情“震中”，武漢經(jīng)濟(jì)遭遇斷崖式下滑。隨著疫情沖擊消退，在低基數(shù)效應(yīng)和城市復(fù)蘇行情之下，武漢GDP大幅反彈，且反超南京和天津，重回全國(guó)第8。
武漢若能保持如今的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，未來(lái)2-3年反超杭州，重回全國(guó)第7，并無(wú)太大懸念。
佛山、東莞，作為外來(lái)人口較多的城市，加上外貿(mào)依存度較高，去年疫情可謂首當(dāng)其沖，經(jīng)濟(jì)明顯降速，坊間一度出現(xiàn)佛山萬(wàn)億失守的擔(dān)憂。
事實(shí)上，佛山不僅在2020年守住了萬(wàn)億大關(guān)，而且今年呈現(xiàn)強(qiáng)勢(shì)反彈之勢(shì)。
數(shù)據(jù)顯示，上半年，佛山工業(yè)增速28.5%，投資增速25.1%，消費(fèi)增速18.1%，外貿(mào)增速54.8%，可謂全面開(kāi)花。
值得一提的是，今年上半年，佛山遭受的疫情沖擊僅次于廣州。廣佛同城之下，兩地可謂高度融合，連疫情都一度圍繞著廣佛交界處擴(kuò)散。
05 變數(shù)幾何？
2021年，中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)格局仍舊充滿(mǎn)不確定性。
其一，萬(wàn)億城市之爭(zhēng)空前火爆，誰(shuí)進(jìn)誰(shuí)退，充滿(mǎn)懸念。
目前，萬(wàn)億賽道上，擠進(jìn)了佛山、泉州、濟(jì)南、西安、合肥、福州、南通、東莞等8個(gè)城市，除了佛山領(lǐng)先一步之外，其他城市GDP差距只有幾十億或數(shù)百億，競(jìng)爭(zhēng)仍然充滿(mǎn)懸念。
未來(lái)誰(shuí)能扶搖直上，值得關(guān)注。
其二，疫情沖擊，給南京、鄭州、長(zhǎng)沙等城市帶來(lái)諸多不確定性。
2021年上半年，只有廣州、佛山、深圳、東莞、石家莊等城市遭遇了疫情沖擊。然而，下半年以來(lái)，新一輪疫情的沖擊來(lái)襲，南京、鄭州、長(zhǎng)沙、重慶、成都等地均有相關(guān)案例爆出，德?tīng)査儺愔甑耐h(yuǎn)超原始病毒。
疫情沖擊，將給2021年的區(qū)域經(jīng)濟(jì)帶來(lái)新的不確定性。
責(zé)任編輯：龐珂
