關門大吉？“閉店人”怎可成職業(yè)！
□濰坊融媒評論員 宋玉璐
據界面新聞報道：今年以來，部分健身房、美發(fā)店、教培機構等預付式經營企業(yè)一夜跑路，背后的“職業(yè)閉店人”模式引發(fā)社會關注。10月22日，北京市市場監(jiān)管局通報“職業(yè)閉店人”全國首案，對閉店企業(yè)和背債中介、閉店人立案調查，罰沒款65.58萬元，警示大眾通過轉讓企業(yè)來“跑路”的法律風險。
剛報名的健身房、早教班，幾個星期后就人去樓空？“你只管圈錢跑路，我負責閉店。”近年來，“職業(yè)閉店人”的黑手頻頻伸向預付式消費領域，專為經營不善的商家策劃閉店方案。
他們有完整的套路，有不少“職業(yè)閉店人”甚至公然在網上招攬生意，已然形成一條灰色產業(yè)鏈。這讓無數深受店家跑路之害的消費者不禁苦笑，有費盡心機鉆空子的工夫，好好琢磨一下怎么把店鋪經營得更好難道不是王道嗎？
國家允許企業(yè)變更法定代表人、健全企業(yè)破產機制等，是為幫助經營不善的經營主體合法合規(guī)退出市場，卻被不法分子當作惡意侵權、卷款跑路的工具。“職業(yè)閉店人”通過減資、破產清算等手段，幫助商家轉移資產、逃避債務，并按比例收取傭金，最終商家“金蟬脫殼”，消費者退費無門。
“職業(yè)閉店人”吃準了消費者因維權難可能選擇放棄，以及法律上有空子可鉆，不僅不收斂，反而變本加厲。“職業(yè)閉店人”的出現，給社會帶來了不安定因素，既擾亂了正常的市場經濟秩序，也對營商環(huán)境造成傷害，更打擊了消費者的消費積極性，亟需重視與治理。
好在相關法律法規(guī)正在逐步完善。今年6月，《最高人民法院關于審理預付式消費民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋(征求意見稿)》對預付式消費責任主體、合同解釋、賠償損失責任等問題作出規(guī)定。7月1日起正式施行的《中華人民共和國消費者權益保護法實施條例》，進一步強化了預付式消費領域經營者的義務。
斬斷“職業(yè)閉店”這一灰色產業(yè)鏈條，預付式消費糾紛的事前預防一環(huán)很關鍵。當前，多地在堵住漏洞、防范糾紛方面已作出探索。期待司法和監(jiān)管舉措的不斷完善，相信在不久的將來，對“職業(yè)閉店人”的打擊只會越來越嚴厲，這顆“毒瘤”終將會被鏟除，消費者也能安心放心消費、有底氣維權。
責任編輯：陳曉芳
