濰水之戰(zhàn)

◎趙公友

　　在諸城市城北約25公里處的古縣村東側(cè)的濰河，有一處楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期遺留下的“韓信壩遺址”。

濰河畔的韓信雕像。 （資料圖片）

　　此處濰水兩岸是海拔不到200米的小嶺，形成一段峽谷，河水穿谷而過(guò)，西岸屬于諸城，東岸屬于高密。這段濰水貌似瓶頸，地勢(shì)險(xiǎn)峻，礁石林立，天然形成一咽喉地帶，是古代兵家必爭(zhēng)的戰(zhàn)略要地。

　　濰水進(jìn)入下游沖積平原，河床漸寬，水流趨緩，枯水時(shí)節(jié)，深不過(guò)膝，徒步就可涉水過(guò)河。史載楚漢爭(zhēng)霸時(shí)，在濰水發(fā)生了一場(chǎng)漢軍殲滅楚齊聯(lián)軍的戰(zhàn)役，一方是劉邦帳下大將韓信，另一方是西楚霸王項(xiàng)羽手下的大將龍且，史稱(chēng)“濰水之戰(zhàn)”。

　　《水經(jīng)注·濰水》記載：昔韓信與楚將龍且?jiàn)A濰水而陣于此，信夜令為萬(wàn)余囊盛沙以遏濰水，引軍擊且偽退，且追北，信決水，且軍半不得渡，遂斬龍且于是水。清乾隆《諸城縣志》載：韓信敗楚將龍且于濰水，斬之，追至城陽(yáng)，虜齊王田廣，歸于漢。這個(gè)故事在諸城、高密、安丘民間廣泛流傳，后人便將韓信囊沙遏水之處稱(chēng)為“韓信壩”，成為諸城境內(nèi)的名勝古跡。

　　濰水之戰(zhàn)發(fā)生在楚漢之爭(zhēng)期間，是漢軍在濰水殲滅楚齊聯(lián)軍的一次重要作戰(zhàn)，是楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)中的關(guān)鍵一役，具有決定性意義。韓信通過(guò)一系列精心謀劃的策略和戰(zhàn)術(shù)，最終取得了勝利，嚴(yán)重打擊了項(xiàng)羽的斗志。這一勝利不僅對(duì)劉邦集團(tuán)而言具有重大的戰(zhàn)略意義，而且為漢朝的建立奠定了基礎(chǔ)?？梢哉f(shuō)此戰(zhàn)扭轉(zhuǎn)了楚漢之間的根本局勢(shì)，使楚漢之爭(zhēng)逐漸明朗化，形成一面倒的形勢(shì)。項(xiàng)羽失敗已不可逆轉(zhuǎn)，而漢軍則進(jìn)入全面戰(zhàn)略大反攻的時(shí)刻。

　　足智多謀的大將韓信

　　韓信（？－公元前196年），淮陰（今屬江蘇省淮安市淮陰區(qū)）人，西漢開(kāi)國(guó)功臣、軍事家，與張良、蕭何合稱(chēng)為“漢初三杰”。擅長(zhǎng)治軍，善于指揮大兵團(tuán)作戰(zhàn)，是秦漢之際第一流的軍事家，明人茅坤贊其為“兵仙”。幼時(shí)出身平民，早年家庭貧困，曾寄人籬下，受胯下之辱。秦末農(nóng)民起義爆發(fā)后，韓信先投靠項(xiàng)梁、項(xiàng)羽，后投靠劉邦，均沒(méi)得到重用。劉邦入漢中時(shí)，韓信因不受重用而逃走，便有了“蕭何月下追韓信”的佳話(huà)。劉邦聽(tīng)從蕭何建議，登壇拜韓信為大將，與項(xiàng)羽一爭(zhēng)天下。

　　漢元年（公元前206年），韓信獻(xiàn)“漢中對(duì)”，平定三秦。楚漢之爭(zhēng)的過(guò)程中，韓信以其杰出的軍事才能橫掃魏、趙、代、燕、齊諸國(guó)，并數(shù)次以兵支援劉邦。蒲坂之戰(zhàn)，他聲東擊西，拿下魏都安邑；井陘之戰(zhàn)，他背水一戰(zhàn)，大破趙軍；濰水之戰(zhàn)，他打敗龍且，大破楚軍；垓下之戰(zhàn)，他布五軍陣誘敵，擊破項(xiàng)羽軍，最終迫使項(xiàng)羽于漢五年（公元前202年）自刎于烏江。

　　對(duì)于韓信的才能，蕭何說(shuō)“至如信者，國(guó)士無(wú)雙”。漢朝開(kāi)國(guó)皇帝劉邦對(duì)其也有“戰(zhàn)必勝，攻必取，吾不如韓信”的高度評(píng)價(jià)。

　　赤膽忠心的楚將龍且

　　龍且（？—公元前203年），是秦漢之際楚國(guó)將領(lǐng)，項(xiàng)羽麾下的得力干將，自幼與項(xiàng)羽在一起，對(duì)其忠心耿耿，深得項(xiàng)羽的信任。劉邦使用反間計(jì)，導(dǎo)致很多大臣和將軍離開(kāi)項(xiàng)羽，只有龍且堅(jiān)決地留在項(xiàng)羽身邊。公元前208年，東阿破秦時(shí)，項(xiàng)梁率領(lǐng)楚軍北上救援齊國(guó)守軍，龍且時(shí)任司馬，帶兵救援，和當(dāng)時(shí)城內(nèi)的齊國(guó)守軍一起里應(yīng)外合，打敗秦將章邯。定陶抗?jié)h時(shí)，龍且率軍擊敗漢將曹參、灌嬰所部。公元前204年，英布叛楚，平定九江時(shí)，項(xiàng)羽派出項(xiàng)聲、龍且前去攻打九江王國(guó)，幾個(gè)月后龍且率軍擊敗英布，平定淮南地區(qū)。濰水之戰(zhàn)時(shí)，因輕敵冒進(jìn)，龍且敗給了韓信。

　　戰(zhàn)役背景

　　《史記·淮陰侯列傳》記載，韓信受漢王之命領(lǐng)兵攻打齊國(guó)，還沒(méi)過(guò)平原津，就聽(tīng)說(shuō)漢王派酈食其憑三寸不爛之舌已經(jīng)說(shuō)服齊王歸順了，韓信便想停止進(jìn)軍。辯士蒯通規(guī)勸韓信說(shuō)：“將軍受詔擊齊，而漢獨(dú)發(fā)間使下齊，寧有詔止將軍乎？何以得毋行也！且酈生（酈食其）一士，伏軾掉三寸之舌，下齊七十馀城，將軍將數(shù)萬(wàn)眾，歲馀乃下趙五十馀，為將數(shù)歲，反不如一豎儒之功乎？”韓信認(rèn)為他說(shuō)得有道理，便聽(tīng)從他的計(jì)策，率軍渡過(guò)黃河，殺奔齊國(guó)而來(lái)。齊王聽(tīng)從酈食其的規(guī)勸降漢，便挽留酈食其開(kāi)懷暢飲，并下令撤除了防備漢軍的路障等設(shè)施。不料韓信乘機(jī)突襲齊國(guó)軍隊(duì)，一路攻城略地，很快就打到齊的國(guó)都臨淄城下。“齊王田廣以酈生賣(mài)己，乃亨之”，而后向東逃往高密，并派出使者前往楚國(guó)求救。韓信平定臨淄以后，就向東追趕田廣，一直追到高密城西。楚國(guó)此時(shí)已派龍且率領(lǐng)兵馬，號(hào)稱(chēng)二十萬(wàn)大軍，前來(lái)救援齊國(guó)。

　　當(dāng)時(shí)項(xiàng)羽劉邦在滎陽(yáng)交戰(zhàn)，處于膠著，戰(zhàn)局拖得越久，對(duì)項(xiàng)羽越不利。項(xiàng)羽所率楚軍的后勤還遭受劉邦部下彭越的不斷襲擾，齊地顯然已經(jīng)是楚漢爭(zhēng)霸的第二戰(zhàn)場(chǎng)，勝負(fù)關(guān)乎全局發(fā)展。于是項(xiàng)羽派遣對(duì)自己忠心不二的龍且出戰(zhàn)，并許諾說(shuō)，如果龍且能戰(zhàn)勝韓信，將會(huì)賞賜他齊國(guó)一半的土地作為食邑。

　　在此情況下，從大局分析，龍且只有重創(chuàng)韓信所部，才能穩(wěn)固楚國(guó)的北境，避免楚軍兩線(xiàn)作戰(zhàn)的尷尬。從個(gè)人利益來(lái)說(shuō)，龍且如果戰(zhàn)勝韓信，可得“一半食邑”，不得不說(shuō)是一個(gè)巨大的誘惑。

　　戰(zhàn)役經(jīng)過(guò)

　　據(jù)《史記·淮陰侯列傳》記載，齊王田廣和龍且兩支部隊(duì)合兵一處與韓信作戰(zhàn)，還沒(méi)交鋒，有人規(guī)勸龍且說(shuō)：“漢兵遠(yuǎn)斗窮戰(zhàn)，其鋒不可當(dāng)。齊、楚自居其地戰(zhàn)，兵易敗散。不如深壁，令齊王使其信臣招所亡城，城聞王在，楚來(lái)救，必反漢。漢兵二千里客居，齊城皆反之，其勢(shì)無(wú)所得食，可無(wú)戰(zhàn)而降也。”龍且說(shuō)：“吾平生知韓信為人，易與耳。且夫救齊不戰(zhàn)而降之，吾何功？今戰(zhàn)而勝之，齊之半可得，何為止！”龍且自以為與齊軍聯(lián)合，打敗韓信輕而易舉，麻痹輕敵，貪功冒進(jìn)，與韓信隔著濰水?dāng)[開(kāi)了陣勢(shì)。

　　足智多謀的韓信巧借濰水之力，準(zhǔn)備水淹楚軍，再來(lái)個(gè)半渡而擊。于是令人連夜趕做一萬(wàn)多口袋，裝滿(mǎn)沙土，堵住濰水上游，帶領(lǐng)一半軍隊(duì)渡過(guò)河去，攻擊龍且，然后假裝戰(zhàn)敗，退往濰水西岸。龍且不知是計(jì)，認(rèn)為韓信“易與耳”，正符合他的判斷。于是就匆忙率軍渡過(guò)濰水，追擊韓信兵將，欲一舉滅之。豈不知韓信已下令，讓士兵挖開(kāi)堵塞濰水的沙袋，被攔蓄的河水洶涌而下，龍且的軍隊(duì)一多半還沒(méi)渡過(guò)河去，韓信立即猛烈反擊，龍且措手不及，被韓信帳下的灌嬰擊殺。龍且在濰水東岸尚未渡河的部隊(duì)，見(jiàn)勢(shì)四散逃跑，齊王田廣也逃跑了?！妒酚?middot;淮陰侯列傳》記載：“信遂追北至城陽(yáng)，皆虜楚卒。”漢軍大獲全勝。

　　龍且之死析疑

　　《漢書(shū)》記載：“羽使從兄子項(xiàng)它為大將，龍且為裨將，救齊。”說(shuō)明龍且不是濰水之戰(zhàn)楚齊聯(lián)軍的主帥，而是作為一裨將出戰(zhàn)。裨將在古代是軍隊(duì)中的副將?！妒酚洝穭t記載：“韓信已定臨淄，遂東追廣至高密西。楚亦使龍且將，號(hào)稱(chēng)二十萬(wàn)，救齊。”說(shuō)龍且率楚軍救齊，與《漢書(shū)》記載有異。

　　關(guān)于龍且之死，《史記》中有記載：“（漢四年）十一，漢將韓信破殺龍且。”“已而從韓信擊龍且軍於上假密，大破之，斬龍且，虜其將軍周蘭。”“東從韓信攻龍且、留公旋於高密，卒斬龍且，生得右司馬、連尹各一人，樓煩將十人，身生得亞將周蘭。”曹參、灌嬰作為韓信部下，作為濰水之戰(zhàn)軍事部署下的具體執(zhí)行者，參與了大破龍且軍的行動(dòng)，合力斬殺龍且，各得軍功，最后歸功于韓信，并無(wú)不妥。歷史的真?zhèn)纬３０橛兄刂孛造F，等待后人抽絲剝繭、多方研究和查證，才能撥云見(jiàn)日，得出真相。

　　濰水之戰(zhàn)的影響

　　發(fā)生在濰坊大地上的濰水之戰(zhàn)，是濰坊歷史進(jìn)程中少有的一次大規(guī)模的戰(zhàn)役，它成就了劉邦，為西漢的建立，奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

　　龍且被殺，楚軍的實(shí)力被極大地削弱，從而改變了楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)勢(shì)。龍且以勇猛著稱(chēng)，但他輕敵貪功冒進(jìn)，是導(dǎo)致戰(zhàn)役戰(zhàn)敗的重要原因。龍且作為項(xiàng)羽最信任的將領(lǐng)之一，他的戰(zhàn)死對(duì)項(xiàng)羽來(lái)說(shuō)是一個(gè)沉重的打擊?！妒酚洝酚涊d：“楚已亡龍且，項(xiàng)王恐。”足見(jiàn)龍且與濰水之戰(zhàn)對(duì)項(xiàng)羽的影響。自此以后，項(xiàng)羽再無(wú)能力與劉邦抗衡，到了完全被動(dòng)的防御狀態(tài)，而劉邦則兵多將廣，域闊糧足，士氣大盛。項(xiàng)羽最后被圍困垓下，曾“力拔山兮氣蓋世”的西楚霸王因無(wú)顏見(jiàn)江東父老，自刎于烏江。這悲壯的一幕，寫(xiě)就了“生當(dāng)作人杰，死亦為鬼雄”的千古絕唱。

　　濰坊大地上從不乏歷史的烽煙，著名的濰水之戰(zhàn)，一場(chǎng)充滿(mǎn)戰(zhàn)略智慧和戰(zhàn)術(shù)技巧的軍事較量，韓信憑借出色的能力，改變了歷史的走向。濰水之戰(zhàn)，名垂千古。