打擊盜版書(shū) 有共識(shí)更要有共治
□濰坊融媒評(píng)論員 孫瑞榮
據(jù)新華社報(bào)道：字體模糊、紙張粗劣、氣味刺鼻、尺寸“縮水”……如今，越來(lái)越多的盜版書(shū)轉(zhuǎn)為線(xiàn)上銷(xiāo)售，并從電商平臺(tái)向各大直播平臺(tái)擴(kuò)散，售賣(mài)手法更隱蔽、更多樣化，數(shù)量巨大，難以統(tǒng)計(jì)，消費(fèi)者往往拿到書(shū)才發(fā)現(xiàn)買(mǎi)到了“李鬼”。
不久前，有作家通過(guò)自媒體賬號(hào)發(fā)文，痛斥網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)售賣(mài)盜版書(shū)對(duì)新人作家危害深遠(yuǎn)，再次引發(fā)出版界和社會(huì)公眾對(duì)圖書(shū)盜版問(wèn)題的關(guān)注。
盜版書(shū)是圖書(shū)市場(chǎng)的“頑疾”。字體模糊、紙張粗劣、氣味刺鼻、尺寸“縮水”……如今，越來(lái)越多的盜版書(shū)轉(zhuǎn)為線(xiàn)上銷(xiāo)售，并從電商平臺(tái)向各大直播平臺(tái)擴(kuò)散，其售賣(mài)手法變得更為多樣化和隱蔽，造成“李逵”“李鬼”真假難辨。有的短視頻平臺(tái)直播間甚至以“一元一本”“拆遷閉店”為噱頭，吸引大量網(wǎng)友圍觀和購(gòu)買(mǎi)。更令人不可思議的是，相關(guān)店鋪竟被平臺(tái)大數(shù)據(jù)“置頂、推薦”，為盜版書(shū)的流通提供了更多的機(jī)會(huì)和便利。
盜版書(shū)為何屢打不絕？暴利驅(qū)使是主要原因，盜版有著遠(yuǎn)低于正版的成本。除此之外，與一些消費(fèi)者“貪小便宜”不謀而合。一些消費(fèi)者明知是盜版書(shū)，卻因?yàn)閮r(jià)格便宜而選擇購(gòu)買(mǎi)，這種“知盜版買(mǎi)盜版”的行為無(wú)疑會(huì)“助紂為虐”。
事實(shí)上，盜版猖獗，對(duì)電商平臺(tái)可持續(xù)健康發(fā)展亦十分不利。盜版書(shū)泛濫帶來(lái)的危害，不僅在于創(chuàng)作者和出版方利益受損，原創(chuàng)熱情也被澆滅，創(chuàng)新動(dòng)力大打折扣，長(zhǎng)此以往，劣幣驅(qū)逐良幣，優(yōu)質(zhì)作品變少，最終損傷的是受眾的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益和整體內(nèi)容生態(tài)的活躍。
因此，斬?cái)啾I版書(shū)的利益鏈，要重拳出擊。一方面，應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)商家主體責(zé)任的落實(shí)，只有讓商家“傷筋動(dòng)骨”，才會(huì)對(duì)盜版書(shū)經(jīng)營(yíng)敬而遠(yuǎn)之。另一方面，有關(guān)部門(mén)應(yīng)完善法律法規(guī)，為打擊盜版行為提供堅(jiān)實(shí)的法律保障，并加大執(zhí)法力度。此外，消費(fèi)者也要提高版權(quán)意識(shí)，自覺(jué)抵制盜版書(shū)，選擇正版書(shū)籍，為創(chuàng)作者提供應(yīng)有的支持與尊重。唯有如此，才能有效遏制盜版書(shū)的猖獗勢(shì)頭，維護(hù)一個(gè)健康有序的市場(chǎng)環(huán)境。
責(zé)任編輯：平小娜
